意大利家具行業(yè)以其精湛的工藝與先鋒設(shè)計(jì)享譽(yù)全球，但2024年卻迎來(lái)了一場(chǎng)“寒冬”。根據(jù)意大利工業(yè)聯(lián)合會(huì)成員協(xié)會(huì)Acimall的數(shù)據(jù)，2024年家具生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)為24.3億歐元，同比下滑8.3%，出口額下降7.8%，進(jìn)口更暴跌40.2%。這一頹勢(shì)背后，是多重挑戰(zhàn)的交織與行業(yè)轉(zhuǎn)型的陣痛。

意大利家具出口的核心市場(chǎng)（法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)等）需求疲軟，2023年對(duì)華出口已驟降20.6%，而中國(guó)作為全球最大家具生產(chǎn)國(guó)，其出口回暖（2024年前兩月同比增36.1%）進(jìn)一步擠壓了意大利的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。出口下滑的背后，凸顯三大問(wèn)題：

成本競(jìng)爭(zhēng)力不足：東南亞國(guó)家憑借低勞動(dòng)力成本搶占中端市場(chǎng)，而意大利高端定位在通脹環(huán)境下更易被消費(fèi)者舍棄。

供應(yīng)鏈韌性薄弱：俄烏沖突導(dǎo)致木材供應(yīng)受阻，依賴進(jìn)口原材料的意大利企業(yè)不得不承受成本激增與交付延遲的雙重壓力7。

新興市場(chǎng)開(kāi)拓滯后：盡管中東、拉美等新興市場(chǎng)潛力巨大，但意大利企業(yè)仍過(guò)度依賴傳統(tǒng)歐美市場(chǎng)，未能有效分散風(fēng)險(xiǎn)。2024年意大利家具進(jìn)口額銳減40.2%，這一現(xiàn)象折射出雙重趨勢(shì)：一方面，全球供應(yīng)鏈紊亂推高進(jìn)口成本，迫使企業(yè)轉(zhuǎn)向本地采購(gòu)；另一方面，中國(guó)等出口大國(guó)通過(guò)海外建廠規(guī)避貿(mào)易壁壘，間接削弱了意大利的進(jìn)口需求。然而，這種“被動(dòng)本土化”并未顯著提振國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，反而暴露了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的遲緩。

盡管形勢(shì)嚴(yán)峻，意大利家具行業(yè)仍存轉(zhuǎn)機(jī)：

設(shè)計(jì)創(chuàng)新與可持續(xù)轉(zhuǎn)型，米蘭設(shè)計(jì)周2024年吸引超30萬(wàn)參觀者，宜家、B&B Italia等品牌通過(guò)模塊化設(shè)計(jì)與環(huán)保材料展現(xiàn)創(chuàng)新活力，表明設(shè)計(jì)力仍是核心競(jìng)爭(zhēng)力。工業(yè)5.0框架下的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式可降低原材料依賴，契合歐盟綠色政策導(dǎo)向。

市場(chǎng)多元化與數(shù)字化渠道，借鑒中國(guó)家具企業(yè)通過(guò)跨境電商拓展海外倉(cāng)模式，意大利企業(yè)可加強(qiáng)線上渠道布局，同時(shí)瞄準(zhǔn)中東、東南亞等新興市場(chǎng)。

強(qiáng)化“意大利制造”的品牌溢價(jià)，F(xiàn)ederlegnoArredo主席Claudio Feltrin指出，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)達(dá)3億-4億人，對(duì)意大利設(shè)計(jì)仍有濃厚興趣，但需通過(guò)文化營(yíng)銷重建品牌認(rèn)知。

此外，與奢侈品牌跨界合作可提升高端市場(chǎng)黏性。意大利家具行業(yè)的困境是全球化經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與產(chǎn)業(yè)周期疊加的結(jié)果，但深厚的工藝底蘊(yùn)與設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力仍是其突圍的基石。正如米蘭理工大學(xué)教授朱利亞諾·諾奇所言：“意大利需要重新定義與中國(guó)等新興市場(chǎng)的關(guān)系，從‘產(chǎn)品輸出’轉(zhuǎn)向‘價(jià)值共生’?！痹诳沙掷m(xù)轉(zhuǎn)型與數(shù)字化浪潮中，這個(gè)設(shè)計(jì)王國(guó)或?qū)⒃陉囃春笥瓉?lái)新生。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。